AMD RADEON RX 7800 XT 16 GB & RX 7700 XT 12 GB GPUS NU tillgängligt för $ 499 & $ 449

Återigen, baserat på de officiella prestationsnumren, är AMD Radeon RX 7800 XT 16 GB konkurrenten till RTX 4070 12 GB till en $ 100 US lägre prispunkt medan Radeon RX 7700 XT kommer att tävla med RTX 4060 Ti 16 GB till samma prispunkt efter de senaste prissänkningarna för sin konkurrent.

AMD Radeon RX 7700 XT och Radeon RX 7800 XT Review: Tillbaka i kampen

Nu är det mer som det. Radeon RX 7700 XT och Radeon RX 7800 XT-grafikkort fyller inte bara ett 1440p-format hål i AMD: s nuvarande sortiment-de båda, det senare, gör det slags försök att stå upp i Nvidias ansikte det tidigare det tidigare Red Team GPU: er gjorde det helt enkelt inte.

RX 7700 XT överträffar konsekvent RTX 4060 Ti-den senare testades med en 8 GB-modell, eftersom jag aldrig har kunnat få tag på en 16 GB-version, även om jag förstår att de presterar nästan identiskt i alla utom en små få spel. Visst, det är kanske mer en anledning att inte Köp 16 GB RTX 4060 Ti än att köpa RX 7700 XT, eftersom 8 GB RTX 4060 TI: s prestationsunderskott är åtminstone motverkat genom att det har det lägre priset. RX 7800 XT, dock? Det är rakt upp fler ramar för mindre kontanter, och när det gäller rasteriserad, ursprunglig upplösningsprestanda går, kan RTX 4070 inte övertygande svara tillbaka.

RPS -testdatorn:

• CPU: Intel Core i5-11600K
• BAGGE: 16 GB Corsair Vengeance Lpx
• Moderkort: Asus TUF Gaming Z590-Plus WiFi
• PSU: NZXT C1000 guld

Tänk på dig, massor av spel låter dig byta rasteriserad belysning för premiumstråle-spårade effekter, och mer låter dig fortfarande engagera DLSS-uppskalning för en hastighetsförstärkning. I dessa förblir RTX 40 -serien King, med både RX 7700 XT och RX 7800 XT som återigen visar att AMD: s RDNA 3 -arkitektur fortfarande har ett sätt att gå med mer moderna visuella funktioner.

I Cyberpunk 2077 var ett spel som älskar att gorga sig själv på banbrytande grafikgubbins, RX 7800 XT i genomsnitt 96 fps på ultrakvalitet och 44 fps med både psyko-strålspårning och FSR 2.1 Uppskalning på kvalitetsläge. Inte en dålig koppling av resultat, men då föll RTX 4070: s initiala 90 fps bara till 62 fps med psyko RT och kvalitet DLSS. Likaså startade RX 7700 XT på 80 fps innan han sjönk till 38 fps, medan RTX 4060 Ti startade vid 63 fps och föll till 46 fps.

I huvudsak kan RDNA 3 -grafikkort överträffa sina RTX -ekvivalenter utan Ray Tracing (och i en ganska häpnadsväckande grad, i RX 7700 XT: s fall). Men så snart dessa snygga inställningar dyker upp är framerera hit så mycket svårare på Radeon GPU: er att Nvidias kan ta ledningen. DLSS är vanligtvis inte så mycket bättre på att återta förlorade ramar än FSR, men dess uppskalning ser också skarpare och renare ut.

Det finns också frågan om DLSS 3 och dess ramgenerering, som fram till nyligen har varit en slags snabb-win-knapp för RTX 40-serien: dess förmåga att skapa AI-genererade ramar utan extra renderingskostnad, utanför en streck av inmatning fördröjning, kan ta RTX 4070: s 62fps resultera i cyberpunk 2077 upp till 107 fps vid flickan på en switch. Det är emellertid en fråga som har varit muddig av både den överhängande lanseringen av den liknande, radeon-kompatibla FSR 3 och Nvidias egen sido-uppgradering för strålspårning i DLSS 3.5.

Jag vill testa dessa innan jag spränger ut åsikter om värdet de lägger till. FSR 3 kunde teoretiskt stänga ett stort funktionsgap mellan Radeon- och GeForce -sidorna, men bekräftas för närvarande endast för ett smarta dussin spel. DLSS 3.5 kommer att stöds av ännu färre, åtminstone vid lanseringen, men kan sedan lägga till ytterligare ett värdefullt verktyg till RTX 40-serien ‘redan välfyllda kit.

Vi får se på dem. Det är redan ganska uppenbart att Nvidias senaste RTX-kort är de att gå för, men gör det diskvalificering för mudstandard-uppskalning och strålspårning? Om du spelar många spel som inte stöder dessa funktioner, så gör det inte.

AMD Radeon RX 7700 XT och Radeon RX 7800 XT Review: 1080p Benchmarks

1080p är lite av en konstig REZ för dessa kort, inte minst för att du kan få kompetenta GPU: er för denna nivå (som Intel Arc A750) till mindre än hälften av priset. Det är också där du mest troligt kommer att se CPU -flaskhalsning sätta pressen på mer kraftfull grafikhårdvara, vilket verkar vara fallet med Final Fantasy XV och särskilt Watch Dogs Legion.

Även i mindre återställda spel kan vi här se RTX 4070 sätta upp mer av ett försvar mot RX 7800 XT. Det är RX 7000 -syskon som Ultimate vinner ut, men med RX 7800 XT som toppar listorna oftare än inte och RX 7700 XT som smalt bäst RTX 4060 TI. I Assassin’s Creed Valhalla och Forza Horizon 5 lyckas det till och med slå RTX 4070 också.

Det finns fortfarande en stark skillnad i strålspårningsförmåga: för alla dess hjältar, RX 7700 XT sjönk fortfarande från 121 fps till 34 fps i Cyberpunk 2077 när psyko ray -spårning kom in i spelet. Kvalitet FSR 2.1, som hjälpte det upp till 57 fps, gjorde lite för att maskera hur den billigare RTX 4060 TI bara sjönk från 100 fps till 41 fps. Kvalitet DLSS Låt NVIDIA GPU sätta sig på 69 fps och vända sina förmögenheter i de graferade riktmärkena ovan.

Återigen, då, styrkorna i Radeon RX 7700 XT och RX 7800 XT kommer till hur väl de kör äldre eller mindre RT-fokuserade spel. Vilket bör respekteras, särskilt när de slår sina hårdaste konkurrenter med 20 fps eller mer.

Dessa XFX -modeller har särskilt också sina charm. Medan deras kolossala trippel-fan-kylare inte är för svag hjärta eller kort fall, är de vackert tyst, medan de kör kallare än jag har sett de flesta RTX 40-seriens partnervarianter. Jag hittade RX 7800 XT något kylare, i genomsnitt 59 ° C medan jag körde spel och toppade vid 61 ° C. RX 7700 XT var bara en smula varmare, men fortfarande prisvärt, i genomsnitt 61 ° C och toppade vid 63 ° C.

I grund och botten, om du någonsin har läst en RPS -grafikkortsgranskning och önskat att jag skulle sluta ta upp DLSS så mycket, kan en av dessa GPU: er vara för dig. Vad de saknar stöd för de grafiska klockorna och visselpiporna för dagens PC-spel, de kompenserar för en enkel, okomplicerad, FPS-pumpande kraft. Men då, vilken exakt?

Av de två är RX 7700 XT den hårdare försäljningen. 8 GB RTX 4060 TI kan i genomsnitt vara långsammare, men det är också billigare – och ja, det har den extra flexibiliteten hos DLSS 3. De som vill hålla sig långt under 500 £ måste verkligen överväga om de hellre skulle gynna rasteriserad eller strålspårad prestanda; Endast om det är den förra kommer RX 7700 XT det bättre alternativet.

RX 7800 XT kan å andra sidan kräva en mer övertygande seger över RTX 4070. Ray Tracing -nackdel eller nej, det kommer fortfarande att bli snabbare (och förmodligen svalare) i de flesta spel, samtidigt som du sparar några mynt att sätta mot CPU- eller SSD -uppgraderingar i framtiden. Dessutom, beroende på hur FSR 3 -stödet tar upp hastigheten, kanske bristen på DLSS 3 inte ens stickar så mycket. Kanske.

Rock Paper Shotgun är hem för PC -spel

Logga in och gå med oss ​​på vår resa för att upptäcka konstiga och övertygande PC -spel.

AMD RADEON RX 7800 XT 16 GB & RX 7700 XT 12 GB GPUS NU tillgängligt för $ 499 & $ 449

AMD: s senaste RDNA 3 GPU är nu tillgängliga med Radeon RX 7800 XT 16 GB med början på $ 499 US & RX 7700 XT 12 GB börjar på $ 449 US US.

AMD Radeon RX 7800 XT & RX 7700 XT GPUS är nu tillgängliga, börjar på Sub $ 500 US-marknaden för avancerade spelare

AMD RDNA 3-baserade Radeon RX 7800 XT & RX 7700 XT GPU: er är mycket kapabla GPU: er och kommer in till mycket bra prispunkter jämfört med tävlingen. AMD riktar sig huvudsakligen till 1440p (infödda) spelsegmentet med dessa två erbjudanden och löften ännu bättre prestanda med kommande funktioner som FSR 3 & HYPR-RX med Anti-Lag+ som kommer att leverera upp till 4K-upplevelser med samma kort med samma kort.

Relaterad historia Asrock Radeon RX 7800 XT Phantom Gaming 16 GB Graphics Card Review – den bästa $ 500 GPU!

Dessutom har vi listat alla olika anpassade modeller som du kommer att kunna köpa i den här praktiska länken. Du kan också hitta detaljhandelslänkarna till olika anpassade modeller och några referensdesign nedan:

AMD Radeon RX 7800 XT Retail Links:

• PowerColor Red Devil RX 7800 XT OC – $ 559.99 US (Newegg US)
• Sapphire Nitro+ RX 7800 XT – $ 559.99 US (Newegg US)
• XFX Speedster Merc319 RX 7800 XT – $ 539.99 US (Newegg US)
• XFX Speedster Merc319 RX 7800 XT – $ 539.99 US (Amazon USA)
• Asrock Phantom Gaming RX 7800 XT – $ 529.99 US (Newegg US)
• ASUS TUF Gaming RX 7800 XT OC – $ 519.99 US (Newegg US)
• Asrock Steel Legend RX 7800 XT – $ 519.99 US (Newegg US)
• PowerColor Hellhound RX 7800 XT OC – $ 519.99 US (Neweg USA)
• Gigabyte RX 7800 XT Gaming OC – $ 499.99 US (Newegg US)

AMD Radeon RX 7700 XT Retail Links:

• ASUS TUF Gaming RX 7700 XT OC – $ 469.99 US (Newegg US)
• XFX Speedster Qick319 RX 7700 XT – $ 459.99 US (Newegg US)
• XFX Speedster Qick319 RX 7700 XT – $ 459.99 US (Amazon USA)
• Asrock Challenger RX 7700 XT – $ 449.99 US (Newegg US)
• Gigabyte RX 7700 XT Gaming OC – $ 449.99 US (Newegg US)
• PowerColor Fighter RX 7700 XT OC – $ 449.99 US (Newegg US)
• Sapphire Pulse RX 7700 XT – $ 449.99 US (Newegg US)

AMD RADEON RX 7800 XT 16 GB GPU -specifikationer

När det gäller specifikationer har AMD Radeon RX 7800 XT 16 GB grafikkort 60 datorenheter eller 3840 strömprocessorer. Grafikkortet når upp till 2430 Hz Boost -klockor som kan ge upp till 37 TFLOPS av FP32 COMPUTE HORSEPOWER. Det finns också 60 RT -acceleratorkärnor, 120 AI -acceleratorenheter och 96 ROPS för denna specifika Navi 32 SKU. Grafikchipet har en TBP på 263W.

• RX 7800 XT – NAVI 32 XT / 3840 Kärnor / 16 GB GDDR6 / 263W / $ 499
• RX 6800 XT – NAVI 21 XT / 4608 Kärnor / 16 GB GDDR6 / 300W / $ 649

Minnesspecifikationer inkluderar 16 GB GDDR6 -minne som fungerar med upp till 19 på upp till 19.5 Gbps över ett 256-bitars brett bussgränssnitt. Detta ger kortet 624 GB/s men det finns också 64 MB Infinity Cache som ger ökad effektiv bandbredd. Grafikkortet kommer att innehålla en helt ny dubbel-slot och dual-fan-referenskylningslösning tillsammans med anpassade varianter.

AMD RADEON RX 7700 XT 12 GB GPU -specifikationer

AMD Radeon RX 7700 XT har en något nedskuren NAVI 32 XL GPU med 54 rDNA 3-datorenheter som packar 3456 kärnor. Dessa kärnor är klockade på upp till 2544 MHz, och erbjuder upp till 35 TFLOPS av FP32 COMPUTE PRESTANDA. GPU är också packad med 54 RT -acceleratorkärnor, 108 AI -kärnor och 96 ROPS. Kortet har en TBP som är mycket nära 7800 XT vid 245W som också är högre än föregångaren.

• RX 7700 XT – NAVI 32 XL / 3456 Kärnor / 12 GB GDDR6 / 245W / $ 449 US
• RX 6700 XT – NAVI 22 XT / 2560 Kärnor / 12 GB GDDR6 / 230W / $ 479 US

Minnespecifikationer för grafikkortet inkluderar ett mycket välkomnat 12 GB VRAM som fungerar med upp till 18 Gbps-stifthastigheter över ett 192-bitars brett bussgränssnitt. GPU förpackar också 48 MB av den andra Gen Infinity -cachen som är packad inom de 3 av de 4 MCD: erna (för denna SKU). Du kan förvänta dig alla de senaste funktionerna som AV1 -hårdvarukodning och DisplayPort 2.1 & hdmi 2.1 från grafikkortet men det bör nämnas att grafikkortet endast kommer att finnas tillgängligt i anpassade smaker med en MBA -design som antagligen hålls för OEM -lösningar.

Återigen, baserat på de officiella prestationsnumren, är AMD Radeon RX 7800 XT 16 GB konkurrenten till RTX 4070 12 GB till en $ 100 US lägre prispunkt medan Radeon RX 7700 XT kommer att tävla med RTX 4060 Ti 16 GB till samma prispunkt efter de senaste prissänkningarna för sin konkurrent.

AMD RADEON RX 7800 XT 16 GB ($ 499 US) vs NVIDIA RTX 4070 12 GB ($ 599US):

• Rasteriseringsprestanda: +6.88%
• Ray Tracing Performance: -11.55%
• Prestanda: +0.5% snabbare

AMD RADEON RX 7700 XT 12 GB ($ 449 US) vs NVIDIA RTX 4060 TI 16 GB ($ 449US):

• Rasteriseringsprestanda: +15.9%
• Ray Tracing Performance: –5.44%
• Prestanda: +8.5% snabbare

Som sådan fyller grafikkorten ett mycket viktigt utrymme i kategorin mainstream och high-end som tidigare var fylld med Ada Lovelace “GeForce RTX 40” GPU: er och AMD: s egen RX 6800-serie. Båda korten kan också i slutändan tävla med de befintliga RX 6800 16 GB-korten eftersom de också kan köpas för $ 400- $ 550 US.

Radeon RX 7700 XT och 7800 XT -prissättningen ‘super aggressiv’ enligt AMD

Men säkert är $ 50 -klyftan mellan de två nya GPU: erna för litet?

AMD: s Gaming Graphics Supremo, Scott Herkelman, har förklarat dygderna i företagets nya Radeon RX 7700 XT och 7800 XT GPU: er och karakteriserat deras prissättning som “super aggressiv”.

I en intervju med Club386 undersöktes Herkelman på den ganska rimliga frågan om den nya 7700 XT och 7800 XT prissattes en för nära för komfort.

7700 XT -klockorna på $ 449 och 7800 XT till $ 499. Det smala avståndet mellan de två GPU -speglarna som 7900 XT och 7900 XTX vid lanseringen i slutet av förra året. Till $ 899 respektive $ 999, vilket gjorde samma 10% -premie för det högre presterande kortet.

7900 XT: s faktiska försäljningspris har sedan sjunkit till väl under $ 800, vilket utan tvekan skapade en mer lämplig separation och att antyda att prissättningen var för nära för marknadens verkligheter. Herkelman ser kanske inte överraskande det inte så.

“Det procentuella prisgapet mellan 7900 XTX / XT och 7800 XT / 7700 XT är ungefär detsamma, men dollarmässigt är det annorlunda. $ 50 är en stor sak för människor som tittar på 7800 XT / 7700 XT-klass för GPU: er. Priset kan alltid vara billigare på en GPU, men om vi inte tjänar pengar är det svårt att göra en färdplan. 50 $ på denna nivå är ett bra prisgap, och vi måste se hur det spelar ut på marknaden. Vi försökte gå super-aggressiva på prissättning, men samtidigt är vi ett företag och måste tjäna pengar, säger han.

Är $ 50 verkligen ett “bra prisgap” i samband med cirka 500 dollar kort? För våra pengar verkar de extra $ 50 som en ingen brainer för 7800 XT: s högre skuggantal, 4 GB extra VRAM och 256-bitars snarare än 192-bitars minnesbuss. Allt berättat, det är en ganska spec bult för bara 10% mer kontanter.

Vårt första intryck när vi såg specifikationerna för de nya GPU: erna var att Chiplet -arkitekturen som användes av Navi 32 GPU i båda dessa nya grafikkort förmodligen var ganska dyrt att producera.

Det kan sätta en lägre gräns för prissättningen för 7700 XT, vilket antyds av Herkelmans kommentar om behovet av att faktiskt tjäna pengar på korten. Samtidigt kan AMD bara gå så högt med 7800 XT innan tävlingen från både NVIDIA och AMD: s egna sista-tio RX 6000 GPU blir lite för het att hantera. Pressad från båda sidor, kanske AMD därför hade lite alternativ men att prissätta de två GPU: erna så nära varandra.

På en relaterad ränta, som talar om tillgänglighet för både 7700 XT och 7800 XT, säger Herkelman att det kommer att finnas “tillräckligt många för att täcka den första efterfrågan” med de två GPU: erna tillgängliga i ungefär lika många.

Det kommer att vara intressant att se om 7700 XT kommer att behöva lite av en hårklipp för att Actuall säljer i lika antal. Även av AMD: s egna officiella nummer erbjuder 7800 XT fler ramar per dollar än 7700 XT. Och sedan när erbjuder GPU: er lägre nivå sämre än högre nivå GPU: er?

Tja, eftersom denna generation GPU: er från både AMD och NVIDIA. Men det är fortfarande svårt att svälja. Hur som helst, 7800 XT ser ut som det bättre köpet på papper. Vi vet mer nästa vecka när vi får handen på korten.

PC Gamer -nyhetsbrev

Registrera dig för att få det bästa innehållet i veckan och fantastiska spelavtal, som valts av redaktörerna.

Genom att skicka in din information samtycker du till villkoren och integritetspolicyn och är 16 år eller äldre.